夜阑——光华路到右安门 - [发发神经]
之前和很多朋友说起过,我喜欢夜幕下的北京。
出租车上的窗外,所有的一切,都被朦胧的昏黄路灯,映衬得婉约而腼腆,层次感分明。
白天的北京,杂乱、躁动,空气中漂浮着强迫症样的心态。满地的垃圾,一个大拾荒者。满眼的水泥森林,老板一样的压迫感。
幸好,北京并非不夜城。在深夜中沉睡吧!让黑暗掩盖自己大部分的丑态。感谢黑夜吧,北京!人们睡去了,垃圾睡去了,楼宇睡去了。现在,只留下祥和与安宁。我也要感谢黑夜,在我回家的时候,带给我十几分钟的舒适。
我很不喜欢坐年轻司机的出租车,狡黠、浮躁、苛刻,上次还觉得我的百块大钞有问题。出租司机就像酒,越老越有味道。
2009.08.26 13:08● 上午刚来公司,我就被同事给冤枉了!大黑脸的。
● 支付宝太贼。前天夜里想买两本书,拍了一本,余额未减,料想支付宝犯傻,遂又拍了第二本(支付宝白送的),又跟进第三本(如果余额已减掉,银行卡里就没钱了,当时等于卡中多出了一份钱)。本想立即付款,第三本卖家要第二天修改快递费,就没付款。今儿中午再登陆支付宝付款,已经不行,说银行卡内金额不足……
● 下午一个很久没联系的大学同学给我打电话,要在下周六集体讨论一下他10月4号结婚的事宜。
● 给同事刻盘刻到我频频死机,系统差点崩溃。
● 用一个冷笑话来结束。
我从广告门网站获悉有一个叫做omegle的全球陌生人聊天网站,网址为:omegle.com。此等玩意儿本人必定要搞一搞。登陆后:
-
stranger:Hi!
stranger:Where are u from?
我:china
stranger:傻B
我:哈哈
stranger:m/f
我:male
我:让你很失望吧
stranger:没事
stranger:有玩starcraft?
我:木有
stranger:听说过吗?
-
然后我死机了。笑爆后,我有了一些反思。
这让我想起一件事。在日本,两个中国人互视对方为日本人,用日语交流了半天才发现是同胞,然后一起喝酒去了。
亚洲人长得都很像,从英文字上也看不出他是中国人。用对方母语说话本身是一种礼貌,但自己又为何不能先用母语回答?表明自己的国籍,才能避免不必要的麻烦和误会。那个stranger骂我傻B,也是情有可原的。
2009.08.20 18:13如果,现在还有凌迟。
如果,现在还有正义。
如果,如果什么呢?
我平生最恨的就是生灵涂炭。你丫真给张家挣脸!
什么死亡5人,肚里的小孩子不算“人”啊?!
为什么都是这样,为害世间后都是一副丑恶的反省的嘴脸?!你丫也配66年生人啊?啊啊?去你大爷的吧!我操!别他妈装可怜企盼政府宽大了!有钱也他妈没用!留着给自己当纸钱烧吧!
人类有3种:“人”、“狗”和“畜生”。但我看,您连“畜生”都不配当。
作为中国人,此刻我感到莫大的耻辱。如果还有凌迟,我会在台下叫好!不再是鲁迅笔下愚昧的冷观者,我要做冷静的审判者!我要拾起蘸血的馒头,喂给所有为害世间的畜生们,噎死他们,不必再咳嗽了!
如果只是一颗子弹,我愿为它付钱。
上苍救救世人!
2009.07.02 11:09 仔细看了最新报道 我的眼泪几近涌出
2009.07.04 22:31
是肇事还是杀人?尴尬吗?左右为难了?什么时候才能有一个健全的法制规范?酿成大祸的原因,也有惩治规章的弊端。
近闻上海倒楼,银行不会直接与发展商交涉楼款,而是由业主向发展商索赔,将赔款继续还贷。真不是穿一条裤子的。错与对,只是相对概念。
没有完全的错,也没有完全的对。一切只顺从于评判人依据所属意识形态所产生的是非评判标准。
前一阵,我花了十块钱,在公司门口的小超市里买了两片吉列的plus刀片。由于当时急需,虽然看到商品有些古怪,也就赌了一把。
到家发现,刀片上的滑条已经老化,用手一抠就掉。刀片肯定过期了。
我把它们扔了。而老爸却和我生气,认为这是浪费,将十块钱白白扔进水里。
而我却认为,扔掉才是最好的解决办法。虽然我没有直接反驳他。
首先,这种过期的东西,留在家里只能是祸害。万一有人用了,可能会感染细菌。
其次,去找小店退货,就算成功拿钱,自己也得干生一肚子气(超市从不开票)。
第三,人家小店赚钱也不容易,又不是存心骗我。找他们退款,他们就必会赔本。
最后,自己当初就发现商品可能存在问题,又禁不住诱惑,算是冲动消费的教训。
所以,以我个人的评判标准来衡量,不管里外分析,我的行为都是正确的。父母的是非评判标准,由他们那个时代的意识形态所决定,已不能应用到二十一世纪。
时代在发展,我们应当辩证地对待一切过去的世界观、人生观、道德观、价值观。有继承,也有改良和革命。
2009.06.29 16:44 此事发生在4月12日公司加班后的晚上
很快,我拿此案例开导了一个正走到感情岔路上的哥们。那晚来得太迟,没烤羊腿了
